Ayer, CCTV Finanzas publicó una publicación así:
[¡iPhone 6 expuesto: el costo real es de solo 1227 yuanes!] Por un lado, Apple anunció ingresos de 42,123 millones de dólares en el cuarto trimestre fiscal; por otro lado, se reveló que el iPhone 6, que en la China continental se había especulado hasta decenas de miles de yuanes, tiene un costo real de solo 1227 yuanes. Además, en la industria se dice que Foxconn solo gana 25 yuanes por producir una unidad, mientras que el margen de beneficio de Apple alcanza el 70%. Algunos internautas señalaron directamente: con un costo tan bajo y vendiéndose tan caro, Apple simplemente está robando dinero.
Los internautas dieron rienda suelta a su imaginación, y llegaron respuestas de todo tipo de maestros:
Según su forma de calcular, un CD del sistema Windows cuesta solo 2 yuanes, y sin embargo se vende por miles e incluso decenas de miles de yuanes; un Note 4 cuesta solo mil yuanes y se vende por cuatro o cinco mil; un anuncio de CCTV de más de diez segundos cuesta menos de diez mil yuanes y se vende por cientos de miles o incluso millones; eso es directamente robar dinero. Por favor, critiquen con un poco más de nivel.
Después de leerlo, tengo un montón de insultos reprimidos. No informan sobre los precios de la vivienda en nuestro propio país, ni sobre la salud, ni sobre la educación; en cambio, hablan del iPhone 6. Compré el iPhone 6 de 64 GB versión nacional por 6088 yuanes. No diré si es caro o no, pero creo que este dinero vale mucho más que gastar 600 en tratar un resfriado y que no te curen.
Una casa en una zona privilegiada de Pekín solo cuesta unos ladrillos y cemento; ¿cuánto cuesta realmente? ¿Por qué se vende por millones o incluso decenas de millones, y aun así la gente se pelea por comprarla? Y encima eres CCTV Finanzas, ¿no te da vergüenza decir esto?
¿La tecnología no vale nada? Con esa forma de calcular los costos, solo puedo reírme (jeje). El editor se pasa el día escribiendo, solo gasta un poco de electricidad; incluso pagarle 500 al mes sería una pérdida.
Un anuncio de CCTV de más de diez segundos cuesta menos de diez mil yuanes, y sin embargo se vende por cientos de miles o incluso millones; eso es directamente robar dinero.
El costo de emitir un anuncio de más de diez segundos en el horario estelar nocturno de CCTV es el siguiente: electricidad, 3 mao; como la electricidad subió recientemente, me dan 1 mao y medio más, total 4 mao y medio. Sin embargo, un segundo se vende por 8000 yuanes. Se dice que la agencia de publicidad solo gana 2000 yuanes por producir un anuncio, mientras que el beneficio de CCTV supera el 99.9%. Algunos internautas señalaron que esto ya no es robar dinero, sino explotación.
Joder, una casa de 100 metros cuadrados tiene un precio de costo de 300 mil; sumando mano de obra y demás, no pasa de 450 mil, ¡y la venden por más de un millón! Si eso es robar dinero, ¿entonces esto es asaltar un banco?
Los gastos de I+D, la propiedad intelectual, las patentes, etc. de los demás valen dinero. Si no puedes hacerlo, está bien; con esa habilidad para quejarte, aparte de copiar, ¿por qué no haces un buen producto? Si lo haces, seguro que lo compro. Con esa mentalidad de uvas agrias, ¿cuándo vas a progresar?
Nunca he entendido por qué se escriben y difunden estos artículos negativos que no tienen ningún valor para los lectores. Si no sabes identificarlos, hay una trampa bien diseñada a la vuelta de la esquina. iPhone = diseño + hardware + software + otros componentes. ¿El diseño no cuesta dinero? ¿El software no cuesta dinero? ¿La logística no cuesta dinero? ¿El marketing no cuesta dinero? ¿Los impuestos no cuestan dinero? Cerdo, eres completamente incapaz de calcular "cuánto cuesta el diseño" y "cuánto cuestan el sistema operativo y el software incluidos".
Jeje, se dice que el ICBC superó a Apple en beneficios. No sé qué es lo que tiene.
¡Secreto impactante! ¡El costo real de un billete de 100 yuanes es de solo 2 mao!
Calculando con un precio de venta de 5000, el IVA es de 726 yuanes; el impuesto de construcción y mantenimiento urbano, el recargo por educación y la tasa educativa local suman 87 yuanes. Sin contar gastos de venta ni gastos de administración, tomando el costo de 1227 que ustedes dicen, todavía hay que pagar 740 yuanes de impuesto corporativo. ¿Lo ven? Los impuestos suman 1553 yuanes, incluso más altos que el costo. Periodista de letras, ¿jugamos a hacer cuentas?
Por favor, la próxima vez cambien "algunos internautas señalaron directamente" por "algunos internautas inventados por nosotros señalaron directamente", o "algunos internautas fingidos por nuestros empleados de CCTV señalaron directamente", o "algunos internautas con poca inteligencia que con gran esfuerzo logramos encontrar señalaron directamente".
Editor, apresúrate a investigar esos óleos de alto precio en el mercado del arte. Aparte del marco, la pintura, el lienzo y demás, el costo es de menos de 2000, ¡y un cuadro puede venderse por decenas de millones!
Un país que aniquila a los intelectuales nunca ha considerado el conocimiento como fuerza productiva; solo el trabajo físico es fuerza productiva. Por eso solo produce trabajadores físicos, y se enorgullece de ello.