Каждый раз, когда я приезжаю домой, вид всех этих родственников заставляет меня бояться с ними разговаривать, бояться упоминать деньги, бояться упоминать работу. Почему? Конечно, я боюсь, что они спросят, какая у меня зарплата. Хотя зарплата кодера не низкая, я не хочу, чтобы меня спрашивали об этом снова и снова. В конце концов, мы образованные люди... Но позже, во время перерыва в работе над разработкой, я внезапно понял: это принцип кожаных штанов...
Вот как произошла эта история. Однажды я пошёл к однокурснику домой на обед. У него был родственник, который приехал из родных мест на приём к врачу и остановился у него дома. Однокурсник называл родственника «Старый дядя», и мы все последовали его примеру. После того как мы называли его «Старый дядя» и так и эдак, родственник был в восторге и относился к нам всем как к своим племянникам. Он спрашивал каждого из нас, сколько мы зарабатываем в месяц. Нравы в наших родных местах очень простые, настолько простые, что с тобой совсем не обращаются как с чужаком. Был человек, который работал в министерстве, и мы ласково называли его «товарищ Мао». Товарищ Мао сказал, что зарабатывает 4,000 yuan в месяц. Старый дядя нахмурился: невозможно! Он сказал, что товарищ Мао его обманывает. Товарищу Мао пришлось сказать, что есть ещё некоторые надбавки. Старый дядя спросил, сколько составляют надбавки. Товарищ Мао сказал: несколько сотен yuan. Старый дядя сказал: «Больше, верно?» Товарищ Мао улыбнулся: «Иногда бывают также надбавки за высокую температуру, выплаты к праздникам и так далее». Старый дядя: «Сколько всего?» Товарищ Мао: «Примерно от 6,000 до 7,000». Старый дядя: «Наверняка больше, точно больше этого». У него было такое выражение лица, будто он лично установил товарищу Мао зарплату. Товарищ Мао: «Если считать оплату сверхурочных, то примерно от 8,000 до 9,000». Старый дядя кивнул: «Вот это больше похоже на правду. Я не верил, что ты получаешь только 4,000». На самом деле весь доход товарища Мао в сумме составлял меньше 5,000 в месяц.
Затем он спросил однокурсника, работающего в IT. Тот зарабатывал около 20,000 в месяц. Мы боялись, что он шокирует Старого дядю. IT-однокурсник был хитрым. Он сказал: «Старый дядя, как вы думаете, сколько я могу зарабатывать в месяц?» Старый дядя: «У тебя тоже будет немало». IT-однокурсник смекнул: «Немного меньше, чем товарищ Мао, но не намного меньше, примерно от 7,000 до 8,000 в месяц». Старый дядя кивнул: «Да, ты говоришь правду».
Этот опыт научил меня одному: когда отвечаешь на вопросы других людей, вовсе не обязательно говорить им настоящий ответ. Во многих случаях лучше сработать ответ, который соответствует их воображению. Потому что не у каждого хватает смелости принять то, чего он не понимает, или желания разобраться в неизвестных ему областях. Подавляющее большинство людей скорее склонны объяснять всё, что видят, с помощью уже имеющихся представлений. Эти люди крайне самоуверенны. Устоявшиеся представления образовали в их сознании несокрушимую крепость.
Жан-Ноэль Капферер рассказал в *Слухах* одну историю: в год визита Никсона в Китай простые люди услышали новость по радио и с трудом поверили в неё: как американский империализм посмел приехать в Китай? Ещё невероятнее — председатель Мао лично принял его! Разве всех империалистов не должны свергнуть? Они были в недоумении и сомневались. Вскоре начал ходить рассказ: когда Никсон встречался с председателем Мао, он увидел на столе Кубок девяти драконов. Воспользовавшись невнимательностью председателя Мао, он украл его. Конечно, это не ускользнуло от глаз охраны. Но охрана не смела ничего предпринять против него, потому что он был гостем председателя Мао. Тут же охрана доложила премьеру Чжоу. Премьер Чжоу придумал идеальный план: вечером он организовал для Никсона просмотр представления, в которое входил магический номер. Фокусник на глазах у всех заставил Кубок девяти драконов в своей руке исчезнуть, а затем сказал: «Кубок девяти драконов находится в чемодане президента Никсона». Затем чемодан открыли, и фокусник подменил настоящий Кубок девяти драконов фальшивым и подарил фальшивый Никсону. Финал был беспроигрышным, и все остались довольны.
Это превосходный пример того, как возникают и распространяются слухи. Ключ к популярности слуха в том, что он должен соответствовать предположениям публики. В умах простых людей той эпохи американский империализм всегда был злым и жадным. Согласно принципу кожаных штанов, раз американские империалисты пришли, у них непременно были скрытые мотивы и они непременно должны делать плохие вещи. Но как могла наша великая социалистическая страна испытывать недостаток в находчивых людях? Как могла она испытывать недостаток в людях, способных разглядеть реакционную сущность американского империализма? Невозможно; они определённо были. Кем был этот человек? Конечно, это был наш главный вдохновитель, любимый товарищ Эньлай. Всё внезапно стало ясно. Всё получило самое разумное объяснение. Содержание принципа кожаных штанов таково: «Мех поверх кожаных штанов — на то должна быть причина. Либо кожаные штаны слишком тонкие, либо в шерстяных штанах нет шерсти». Когда вы встретите любителя «принципа кожаных штанов», просто скажите ему ответ, который соответствует его воображению. Потому что как бы вы ни объясняли, это напрасно.
На самом деле я хочу сказать вот что: никогда не позволяйте себе стать таким человеком. Когда вы предвзято относитесь к чему-то, вы уже засунули шерстяные штаны в кожаные. Снимите шерстяные штаны — если в шерстяных штанах нет шерсти, разве это всё ещё шерстяные штаны?
Источник неизвестен. Эта статья из интернета. Авторские права принадлежат первоначальному автору.